С некоторых пор воспользовался возможностями современных способов получения информации, и после пары кликов стал ежедневным читателем The New Zealand Herald, точнее одного из разделов – «National News». Зачем я это сделал – думаю, объяснять нет необходимости… Интересным лично для меня стал эффект, произведенный этим ежедневным чтением.

Начать следует с того, что от чтения газет бумажных я отказался уже несколько лет назад, не чувствуя в этом никакой необходимости при таких возможностях доступа к каким-только-пожелаешь газетам-журналам-каналам ТВ-радио-и бог знает чего еще… Экономия времени – потрясающая, не говоря уже об остальных преимуществах, включая чистоту незапачканных типографской краской пальцев :). Вот тут-то и выясняется, что способность журналистов излагать материал (без развешивания на уши известно чего) приобретает решающее значение при наличии элементарных способностей анализировать читаемое. Подтвердилось и старое правило: видишь перлы – делай выводы о пригодности материала к анализу. «Аэробус в этот момент отходил от здания аэропорта задним ходом», «высокие цены на авиатопливо побуждают мировых перевозчиков активно заменять свой старый авиационный флот, пожирающий солярку, на более экономичные лайнеры нового поколения». Тут, пожалуй, сливать солярку задним ходом надо сразу же, анализировать галиматью – занятие непроизводительное. Лепят, не задумываясь, и более жЫдкие и жуДкие стрОшЫлки-смИшЫлки… Ей-богу, не шучу. Один вопрос при этом не дает покоя: а для чего Word сам проверяет грамматику и просто-таки тычет носом в незабываемое «жи-ши пиши через и»? Или эту опцию самые талантливые намеренно отключают, чтобы не мешала самовыражаться?…

Ну да ладно, ближе к Новой Зеландии. Впечатления, собственно говоря, от чтения газеты не самые приятные, поскольку выясняется, что и банки грабят, и мошенники не дремлют, и убийства имеют место быть, и т.д. и т.п. Вывод первый: СМИ во всем мире живут на сенсациях, пугалках-страшилках и прочих заметных и легко замечаемых, бросающихся в глаза событиях. Не писать же, в самом деле, каждый день о том, как в лесу поют птички, в прибрежных водах плещутся дельфины, по дорогам можно передвигаться с удовольствием и наслаждением, а по тротуарам можно просто передвигаться, не лавируя между расставленными тут и там предметами гордости истинных автовладельцев, недоумевающих «А зачем же еще нужны тротуары?!?».

Верю. И тому, что уголовники, приставляющие нож к горлу, имеются в наличии, и тому, что уроды, способные привязать железные гири к шее тюленя, поштучно встречаются, и тому, что доверием злоупотребляют, и тому, что с места происшествия скрываются… Но больше верю личным впечатлениям после семи визитов и впечатлениям Кирилла после шести лет жизни в стране. Понимаю, что рай на Земле – место вряд ли существующее, вопрос лишь в плотности расселения по территории человеконенавистников, чиновников-казнокрадов и прочего люда, в желании государства регулировать взаимоотношения своих подданных, да в степени концентрации того или иного явления на единицу площади и населения. А также в расстановке личных приоритетов. Как там? «Кому свиные хрящики, а кому арбузные семечки»? Вот-вот…

Вывод второй, и последний: личным впечатлениям верю; да нет, не больше или меньше, чем уважаемой газете, я им просто верю. А потому снова хочу в Новую Зеландию.